Por que mesmo vacinados com duas doses morreram mais de COVID-19? Estudo revela dados surpreendentes.

     Um estudo realizado em Ituiutaba, Minas Gerais, trouxe à tona descobertas que podem chocar muitas pessoas: entre os 592 casos graves de COVID-19 analisados, aqueles que haviam recebido duas doses da vacina apresentaram maior associação com óbito. Mas antes de tirar conclusões precipitadas, é fundamental entender o contexto por trás desses números aparentemente contraditórios.

    A pesquisa, que acompanhou pacientes com Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) entre abril e outubro de 2021 - período crítico da pandemia no Brasil - revelou padrões complexos sobre quem tinha maior risco de morrer pela doença. Os dados mostram que a cada ano de vida, o risco de morte aumentava 3%, e ter uma doença crônica elevava esse risco em 55%. Mas o fator mais determinante foi a internação em UTI, que multiplicou o risco de óbito por 3,49 vezes.

    O que mais intriga no estudo é a aparente contradição sobre a vacinação. Como é possível que pessoas com duas doses da vacina estivessem mais associadas ao óbito? A resposta pode estar nas nuances epidemiológicas que só uma análise detalhada pode revelar: quem foram essas pessoas vacinadas que desenvolveram formas graves? Qual era o perfil de idade e comorbidades? Quando exatamente receberam as doses?

    Outro achado preocupante foi a associação entre menor escolaridade e maior mortalidade, evidenciando como os determinantes sociais de saúde influenciaram dramaticamente os desfechos da COVID-19. Isso levanta questões cruciais sobre equidade no acesso aos cuidados de saúde e como fatores socioeconômicos podem ter determinado quem viveu ou morreu durante a pandemia.

    A necessidade de ventilação invasiva também emergiu como um preditor significativo de mortalidade, destacando a importância dos recursos de terapia intensiva e o quão críticos esses pacientes realmente estavam. Esses dados não apenas documentam a tragédia vivida, mas oferecem insights valiosos para futuras pandemias e políticas de saúde pública.

    O estudo utilizou uma metodologia robusta com regressão de Poisson para calcular razões de prevalência, cruzando dados de notificações oficiais com certidões de óbito, proporcionando uma visão abrangente e confiável do cenário epidemiológico. Os resultados desafiam algumas percepções comuns e revelam a complexidade dos fatores que determinaram a sobrevivência durante um dos períodos mais sombrios da saúde pública brasileira.

    Para mais informações acesse: https://doi.org/10.17058/reci.v15i1.19438.